Donderdag 25 en vrijdag 26 maart 2010: bezoek aan het Hof van Assisen te Antwerpen

Op 25 maart was het zover: QBD ging op reis naar België om een bezoek te brengen aan het Assisenhof. Het Hof van Assisen is het rechtscollege dat moet oordelen over de zwaarste misdrijven in het Strafwetboek, de misdaden. De meest behandelde misdaad voor het Hof van Assisen is moord en opzettelijke doodslag. Het Hof wordt bijgestaan door een jury van 12 door het lot aangewezen gezworenen.

Een groep van 18 man verzamelden zich donderdagmiddagmiddag op treinstation Schiphol waarvandaan de trein naar Antwerpen zou vertrekken. Na een gezellige treinreis stonden we ongeveer 1,5 uur later op Antwerpen centraal en werden er kaartjes gekocht voor de tram waarmee we naar het hostel ‘’de Heksenketel’’ zouden gaan. Nadat we hier onze spullen hadden neergelegd zijn we uit eten gegaan bij restaurant Verona waar iedereen zich te goed heeft gedaan aan de heerlijke pizza’s en pasta’s. Na het eten zijn we nog even de stad ingegaan waar we tot in de (niet zo) late uurtjes hebben gefeest. De volgende ochtend moesten we namelijk al om 8:00 uur gewassen en gestreken klaar staan voor vertrek! Na een wandeltocht kwamen we uiteindelijk 8:30 uur aan bij het Hof van Assisen waar Jan Heuvelmans ons ontving. Hij vertelde kort wat ons die dag te wachten stond waarna hij ons naar de historische zaal begeleidde en wij plaats konden nemen in de banken van de toeschouwers. Terecht stond Omar Sellami, een man die zijn vrouw had vermoord door haar te wurgen. Volgens Omar was zijn vrouw bezeten van de duivel. Waarschijnlijker was het dat Omar het niet kon verkroppen dat zijn vrouw verliefd was op een andere man.

Allereerst werd er uit de 60 burgers die waren opgeroepen een jury geloot van 14 mensen. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging hadden daarbij het recht om 7 maal iemand te wraken. Beiden hoefde hierbij niet te vertellen waarom ze die persoon niet in de jury wilde hebben. Toen de jury samengesteld was werd hen door de voorzitter verteld wat de verdere gang van zaken van het proces zou zijn. In dit geval dacht de voorzitter dat het proces tot ongeveer woensdag zou duren, waarbij de jury geacht werd van 9:00 uur tot ongeveer 17:00 uur met uitloop aanwezig te zijn.
Na een korte pauze begon de Openbaar aanklager met het voorlezen van de akte van beschuldiging. Rond 12 uur kregen we toen een uur pauze waarin we naar het verderop gelegen Vlinderpaleis zijn gelopen om daar te lunchen. Het Vlinderpaleis is het nieuwe justitiegebouw die veel moderner is dan het Assisenhof waarvan sommige zalen nog dateren uit 1500.

Toen iedereen zijn lunch op had zijn we weer terug gelopen naar het Assisenhof waar het proces verder ging met het verhoren van de verdachte door de voorzitter. Omdat de verdachte niet goed Nederlands sprak, werd alles voor hem door een tolk vertaald. Uit het verhoor kwam duidelijk naar voren dat zijn instelling en overtuiging indruisen tegen de elementaire principes van gelijkheid en gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Verder toonde hij in zijn antwoorden (‘’Als ik haar sloeg, verdiende zij het’’) een gebrek aan respect voor vrouwen. Samen met het feit dat hij het leven van zijn kinderen onherstelbaar heeft veranderd komt de jury tot de conclusie dat hij een gevangenisstraf van 24 jaar verdient daar waar de maximale straf op doodslag 30 jaar is. Dit is echter pas in de dagen erna beslist. Voor ons hield het na het verhoor van Omar die dag op. Nadat de voorzitter de zitting afsloot mochten wij onze vragen nog op hem afvuren waar hij uitgebreid antwoord op gaf. Moe maar voldaan zijn we na deze interessante dag naar het hostel gegaan om de spullen op te halen en weer richting Amsterdam te reizen.

<< Terug naar verslagen